محاضرة في اتحاد الكتاب بدمشق تقارن المكان في ميرامار والأب غوريو

أقام اتحاد الكتّاب العرب بدمشق، اليوم الخميس، محاضرة قدمها الأديب السوري الدكتور راتب سكر بمشاركة القاص عبد الله النفاخ، تناولت دراسة مقارنة لعنصر المكان بين الرواية العربية "ميرامار" للروائي المصري نجيب محفوظ، والرواية الفرنسية "الأب غوريو" للكاتب أونوريه دي بلزاك.؜

استهل سكر المحاضرة بالتعريف بمفهوم الأدب المقارن وكيفية تقاطع الأعمال الروائية، موضحاً أن الاهتمام بالمقارنة بين الآداب يعود إلى القرن التاسع عشر، وارتبط بجهود نقاد وباحثين فرنسيين، وفي مقدمتهم "أبيل فرانسوا فيلمان" الذي أسهمت دروسه في جامعة السوربون في ترسيخ المنهجين التاريخي والمقارن في الدراسات الأدبية.؜

انتقل الباحث إلى النموذج التطبيقي الذي يُمثل محور المحاضرة، محلقاً بين رواية "الأب غوريو" الصادرة عام 1835 والمقيدة بأحداث باريس عام 1819، و"ميرامار" الصادرة عام 1967 وتدور أحداثها في الإسكندرية.؜ بدأ بلزاك بوصف دقيق لنزل "السيدة فوكيه" في شارع "نوف سانت"، والذي يُشكل فضاءً مركزياً تتقاطع فيه حيوات شخصيات تنتمي إلى طبقات اجتماعية متباينة، كالأب غوريو والطالب أوجين دو راستينياك.؜

وفي المقابل، تدور أحداث "ميرامار" داخل نزل يحمل الاسم ذاته تديره "ماريانا اليونانية"، ويضم نزلاء غلبت عليهم فئة الشباب والطلاب.؜ ويكمن وجه الشبه الأول في اختيار "النزل" كفضاء روائي محوري، وتوظيف المكان كعنصر أساسي في تشكيل البناء النفسي والاجتماعي للشخصيات، ولا يقف الشبه عند حدود المكان، بل يمتد إلى وظيفته الرمزية.؜

وأضاف أن النزل في الروايتين يتحول من ملتقى سابق للميسورين وأصحاب النفوذ إلى مكان متداعٍ يستقبل محدودي الدخل، ليتحول الفضاء الروائي من مجرد إطار مكاني إلى مرآة ترصد التحولات الاجتماعية والزمنية.؜ توقف سكر عند شخصيتي مديرة النزل في العملين، مشيرا إلى التقارب في تقديمهما كشخصيتين مرتبطتين بذاكرة المكان وتفاصيله وتحولاته.؜

وأشار إلى أن هذا الطرح يطرح تساؤلاً نقدياً حول ما إذا كان هناك تأثر مباشر أم تشابه فني فرضته طبيعة البناء الروائي.؜ وفي هذا السياق، استشهد سكر برواية "سارة" للكاتب عباس محمود العقاد الصادرة عام 1938، والتي يظهر فيها "البنسيون" كفضاء لبعض الأحداث، مؤكداً أن توظيف النزل في الرواية العربية يتجاوز تجربة "ميرامار" ليصبح ظاهرة تستحق الدراسة.؜

وبيّن في ختام مقارنته أن الأدب المقارن يتيح قراءة أعمق للدلالات والعلاقات بين النصوص، مما يكشف عن أساليب متنوعة لتوظيف العناصر المشتركة لإنتاج معانٍ جديدة.؜ أعقب المحاضرة فتح باب المداخلات التي تركزت حول التفريق بين الاقتباس النصي والتحليل المقارن.؜

وأشار المشاركون إلى أن دراسة التشابهات لا تتطلب بالضرورة إثبات وجود تأثر مباشر بين الكاتبين، بل يمكن أن تحقق فائدة نقدية وعلمية وفق التوجهات المعاصرة للأدب المقارن.؜ كما أثيرت نقاشات حول الحدود الفاصلة بين التأثر، والتشاركية، والتناص، والسرقة الأدبية، مع إمكانية قراءة هذه المقاربات كحوار فكري وأدبي بين النصوص بدلا من اختزالها في أحكام التأثر المباشر.؜

نقلاً عن وكالة الأنباء السورية SANA